chłopie
zobacz sobie jakies sa kursy na walki bokserskie
1,2 i nziej na Kliczków
w kazdej innej dyscyplinie po takim kursie masz takie same prawdopodobienstwo
widac ze nic nie wiesz o bukmacherce ...
Człowieku,ty skończyłeś maturę ? Prawdopodobieństwo być może tak,ale ZONK człowieku,bo nie wejdzie ci 17 na 20 wyników...
Wytłumaczę ci łopatologicznie jak dziecku...
To,że Barcelona pokona Wisłę Kraków u siebie jest jak ,to że Vitalij pokona Alberta Sosnowskiego u siebie i nie tylko...Zgadzam się,kursy prawdopodobieństwa podobne,wygrana gościa mało prawdopodobna stad te kursy itd...
Problem w tym,że nie chodzi mi o to...Chodzi mi o ,to,że w piłce nożnej i innych sportach zespołowych i nie tylko(pomijam takie mecze gdzie jest faworyt jak kursy na Kliczków 1,2) nie ma takiej średniej,że wygrywa ten za którego mniej płacą,jest więcej niespodzianek niezgodnych z kursami/prawdopodobieństwem...
Innymi słowy nie wchodzi 17 na 20 meczów bez wyraźnego faworyta,a w boksie wchodzą praktycznei wszystkie nawet bez wyraźnego faworyta(w piłce mniej itd.)...
Jednym słowem na 20 walk bokserskich bez wyraźnego faworyta wchodzi 17 tak jak za tym prawdopodobieństwem za kursami,a w piłce nożnej gdy gra dwóch niewyraźnych faworytów nie ma tylu trafień zgodnych za kursami...Proste.
Jeżeli są,to wklej kursy z niewyraźnymi faworytami i pokaz mi ,że będzie tyle trafień jak w boksie...
Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2010-11-23 15:11:04