Właściciele oraz moderatorzy SFD.pl są zdecydowanymi przeciwnikami stosowania dopingu farmakologicznego w sporcie.
Stosowanie dopingu jest nieuczciwym i niemoralnym zachowaniem. Doping jest sztucznym, nienaturalnym sposobem
podnoszenia wydolności organizmu. Stosowanie dopingu jest zawsze niebezpieczne oraz niesie ryzyko utraty zdrowia
a nawet życia. Czym bardziej amatorskie podejście do tego zagadnienia tym większe potencjalne ryzyko.
Absolutnie nigdy nie należy stosować jakichkolwiek farmaceutyków bez konsultacji z właściwym lekarzem prowadzącym.
Dział doping służy wyłącznie wymianie informacji, a informacje zawarte w nim nigdy nie mają charakteru
instruktażowego i absolutnie jako takie nie mogą być traktowane. Wypowiedzi moderatorów jak i innych użytkowników
działu nie są wytycznymi co do sposobów i metod stosowania farmaceutyków; chyba, że dana osoba jest znana jako
lekarz właściwej specjalizacji, a jej dane zostały przez nią uczciwie podane w profilu i zweryfikowane przez
właścicieli forum. Mimo to właściciele serwisu nie ponoszą odpowiedzialności za ich doradztwo w tym zakresie (obecnie brak takich osób).
Nakłanianie do stosowania dopingu jest przestępstwem i jest postrzegane przez właścicieli portalu jako skrajnie naganne,
konsekwencją czego jest wykluczenie z grona użytkowników serwisu. Wszelkie ujawnione próby kupna lub sprzedaży
farmaceutyków za pośrednictwem forum będą z całkowitą konsekwencją eliminowane a osoby uczestniczące w procederze i
ich dane będą ujawnione organom ścigania. Uprzejmie prosimy o natychmiastowe reakcje i kontakt w przypadku napotkania na
naszym forum powyższych zjawisk i sytuacji. Pomoże nam to w zachowaniu bezpieczeństwa użytkowników oraz legalności funkcjonowania forum.
Szacuny
29
Napisanych postów
5693
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
31085
"musisz sobie zdac sprawe, ze prokurator zna sedziego ktory prowadzi sprawe. ustalaja sobie najczesciej wyrok przed rozprawa. rozprawa jest formalnoscia. to jest jak mafia/sitwa. biegli sa oplacani przez panstwo tak samo jak prokuratorzy i sedziowie. pamietaj, ze biegli czesto gowno wiedza i mowia prawie zawsze to co prokurator chce zeby mowili. wszyscy oni sa dobrymi znajomymi. pamietaj, ze sedzia prowadzacy czesto NIE ZNA PRAWA. bardzo czesto prowadzi sprawy z zakresu prawa o ktorym NIE WIE NIC."
Stary, nie wiem czym moi starzy sobie zasluzyli, ze ich w tym momencie tak obrazasz - ale to co ty piszesz to oksymorony stulecia. Mocno Ci sie zakorzenila psycha sprzed 1989 roku. Moja matka wielokrotnie prowadzila sprawy o dilerke i nigdy nie bylo sytuacji ZMOWY, NIEWIEDZY - braku NIEZAWISLOSCI i NIERZETELNOSCI. Nie pisz juz nic prosze. Przemawia przez Ciebie frustracja jakas dzika, sadzisz ludzi wedlug siebie albo ktos na osiedlu zwyczajnie Ci glupot naopowiadal. Nawet jesli taka sytuacja gdzies MOGLA miec miejsce to wyoglnijmy to teraz na caly kraj - a co tam. W koncu kazdy z nas to pijak i zlodziej. Zenada.
Szacuny
5
Napisanych postów
1349
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
7751
art zapytaj wiec rodzicow jesli to nie bylby problem czy sa jakies artykuly na przetrzymywanie a nie posiadanie.
art co do Twojej wypowiedzi niestety na podstawie wielu przykladow musze przyznac racje Mateuszowi. Moj kumpel ostatnio siedzial za dziesiony i to co wyrabiali adwokaci, prokuratura etc. przechodzi ludzkie pojedzie.
Ale byc moze masz racje, nie ma co uogulniac, natomiast ze stwierdzeniem mateusza odnosnie znajomosci adwokata i sedziego, sedziego i prokukratora, prokuratora i adwokata zgadzam sie w 10000% nie na podstawie tego co mi ktos nagadal, a tego co mialem watla przyjemnosc obserwowac u kumpla na sprawach i nie tylko...
Natomiast bylbym wdzieczny jesli zapytalbys starszych o to co prosilem, byc moze masz tez jakies rady od siebie skoro starzy prowadza rowniez i takie sprawy.
Szacuny
8
Napisanych postów
321
Na forum
19 lat
Przeczytanych tematów
12731
jesli poslkie sady sa niezawisle, to ja sie wczoraj urodzilem. jak miler mianowal ta pania na ministra sprawiedliwosci zeby foz sie przedawnil, to byla pewnia ta niezawislosc. a jesli chodzi o przed 89 rokiem to chyba wiekszosc tych sedziow nadal pracuje? schize to mial ***** sadu w bydgoszczy jak opowiadal o pajakach na sali rozpraw. takich wielkich. i tylko on je widzial.
Szacuny
5
Napisanych postów
1349
Na forum
21 lat
Przeczytanych tematów
7751
bylem dzis u kilku adwokatow, 16 w czw opisze co mi z tego wszystkiego wyszlo.Pozdro dla wszystkich i wielkie dzieki za pomoc i zaangazowanie, szczegolnie Twoje mateusz