Szacuny
2
Napisanych postów
147
Na forum
17 lat
Przeczytanych tematów
6241
pięśc nie moze być traktowana jako broń. W ustawie nie ma pięści jako broni,wiec gadac to sobie każdy może co chce.
Tak wiec powtarzam po raz kolejny pięśc nigdy nie będzie traktowana jako broń.
on tego nie napisal doslownie:) poprostu jezeli kogos pobijesz i uprawiasz sw to grozi ci taka kara jak by normalny koles z bronia zaatakowal poprostu podlegasz wyzszej karze
Szacuny
2360
Napisanych postów
30617
Wiek
40 lat
Na forum
18 lat
Przeczytanych tematów
270795
poprostu jezeli kogos pobijesz i uprawiasz sw to grozi ci taka kara jak by normalny koles z bronia zaatakowal poprostu podlegasz wyzszej karze
Za to są inne zupełnie paragrafy.
Trenując SW możesz dostać karę górnej granicy ustawowej przewidzianej za dany czyn,ale w zadnym wypadku nie bedzie to czyn porównywalny z tym jakby Cie ktoś zaatakował bronią(co jednak nie znaczy że nie będzie to kara porównywalna,bo pobicie pobiciu nie równe,a napaśc z bronią napaści z bronią nie równa )
Zmieniony przez - QUEBLO w dniu 2008-09-19 13:18:54
"Będąc na diecie najważniejsze jest, by wieczorem zasnąć, zanim się zechce żreć"
Szacuny
25
Napisanych postów
2687
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
52673
Rozpisywałem to chyba ze 100 razy.
Broń to broń. Zastosowanie broni jako narzędzia otwiera przed sądem i prokuraturą możliwość stosowania określonych przepisów kodeksu karnego.
Sztuki walki to sztuki walki. Przyznanie się do ich znajomości powoduje że orzekający w sprawie człowiek może patrzyć na nas dziwnie. Pamiętajmy że hobby większości sędziów w trakcie studiów to bierki lub szachy i często ich wyobrażenia o ludziach ćwiczących sztuki walki, samych sztukach walki i kwestiach podobnych jest dziwne.
"Real niggers do what they wanna do, bitch niggers do what they can do"