w osiaganiu postepow-informacje sa czasem przez nas samych zupelnie inaczej odbierane,nie mozemy uchwycis pelnego sensu przekazu-wiec trenujemy zle ,bedac przekonanym,ze wszystko jest ok.tylko ten brak postepow.....nas martwi...
lata 50'-80' cechowaly sie bardzo silnym rozwojem psychologii a osrodkami tego rozwoju byly rzadowe struktury wywiadowcze,ktore sciagaly najlepszych naukowcow,nie mialy zadnego problemu z kasa i niespecjalnie mialy jakiekolwiek opory natury moralnej.
doprowadzilo to do rozgryzienia psychiki czlowieka,sposobu myslenia,analizowania informacji i na koncu do dzialania.
po okresie zimnej wojny te zdobycze trafily do biznesu(znane pod nazwa nlp) -i sa do dzis wykorzystywane do zwiekszenia sprzedazy oraz osiagania zamierzonych zachowan konsumentow.
jestesmy atakowani tymi sposobami setki razy dziennie nie majac nawet o tym pojecia.
takze zostalo to wykorzystane w psychologii,nauczaniu i sporcie.
krotko omowie kilka podstawowych sposobow analizowania informacji.podaje tu czyste przypadki,ktore w rzeczywistosci prawie nie wystepuja,ale w kazdym osobniku ktorys z tych sposobow analizowania przewaza.
-sposob pierwszy:autorytet wewnetrzy-taki czkowiek przyjmie do siebie informacje i jest wstanie dalej ja prawidlowo wykorzystac-gdy ja na swoj sposob dokladnie przetrawi,sobie wytlumaczy i poprze swoimi innymi przemysleniami potwierdzajacymi aktualna informacje.
przyklad:dajemy gosciowi swietny plan treningowy-przyjmie go tylko wtedy,gdy pokrywa sie to z jego wyobrazeniem takiego planu,beda tam jego ulubione i wg jego przemyslen- najskuteczniejsze cwiczenia,ilosci serii,podzialy treningu-inaczej bedzie go zmienial,lub zupelnie odrzuci.i nie wzruszy go nawet autorytet ukladajacego(np arnolda:) )
sposob drugi-autorytet zewnetrzny:dla tego osobnika liczy sie otoczenie- wiedza i stanowiska osob ,licza sie tytuly,wyniki testow potwierdzone autorytetem naukowym,sportowym.
przyklad:dajemy gosciowi swietny plan treningowy-czyta go bo czyta ale dla niego liczy sie kto mu to daje albo kto jst tworca tego planu.a jak jeszcze podamy ,ze ten plan jest najnowszym osiagnieciem grupy naukowcow wspolpracujacych z arnoldem,colemanem,czy innym autorytetem z bicepsem pow 55 cm-gosc sie zajedzie tym treningiem,choc widac,ze to nie na jego poziom i potrzeby.wystarcza czesto tez stwierdzenie,ze inni tak trenowali i byly rewelacyjne osiagi
sposob trzeci-dazenie do celu:taki osobnik zaintersuje sie tylko tym co mu pomoze osiagnac jego cel(a tacy ludzie zawsze maja cel)
przyklad:dajemy plan treningowy:bedzie tak trenowal,gdy powiemy ,ze osiagnie zakladany przez niego cel-np 50 cm w bicepsie-bo to jest wlasnie specjalny plan na to.
go prawie nie obchodzi,czy pisal to super zawodnik czy super trener-najwazniejsze,zeby uroslo te 50 cm...
sposob czwarty:osobnicy nastawieni na unikanie -charakteryzuje ich zawsze obawa,ze cos moze zaszkodzic,pojsc nie tak,czego by nie chcieli.
przyklad:dajemy gosciowi swietny plan treningowy-a on na to,czy sie nie przemeczy,czy nie dozna kontuzji,nie wzruszy go kto ukladal i ze bedzie 50 cm w bicepsie itp jego interesuje czy nie spowoduje ten plan efektow ubocznych,kontuzji itp.....sukces jest na drugim miejscu.
sposob piaty-"szczególarze"osobnicy patrzacy na swiat przez drobne szczegóły-znajdzie tak zwana drobnostke i bedzie ja rozpatrywal jako najistotniejsza i najwazniejsza sprawe-reszte nawet nie przejrzy.
przyklad:dajemy gosciowi swietny plan treningowy-a on juz grzeznie na pierwszym cwiczeniu-dlaczego tyle serii,tyle powtorzen a wogole dlaczego to cwiczenie jest pierwsze i dlaczego w takim chwycie itp......a reszta planu tylko bedzie swiadczyla na niekorzysc tego pierwszego szczególu....jak mu sie to wyjasni-doczeopi sie do nastepnego...:).za to bardzo latwo go przekonac do skomplikowanych planow z roznymi skomplikowanymi dodatkowymi wymogami-od razu dostrzeze ,ze to super plan dla niego-czym wymyslniejszy,bardziej skomplikowany i udziwniony -tym lepiej...
sposob szosty-osobnicy zwracajacy uwage na ogolne sprawy i problemy,rozpatrujacy wszystko calosciowo tzw "filozofowie"
perzyklad:dajemy gosciowi swietny plan treningowy-a on zaraz sie pyta cz to jest pierwszy etap planu rocznego(a najlepiej jakby to byl pierwszy etap planu stuletniego:) ).
nie zaglebia sie w szczegoly,niezbyt mu imponuje kto to robil i co mozna osiagnac-on analizuje to ogolnie.latwo mozna go prekonac-udowadniajac,ze plan realizuje koncepcje rownomiernego rozwoju przewidzianego na dluzszy czas+ wywoluje dlugofalowe korzysci w organizmie.
sposob siodmy-typowy egoista mierzacy wszystko tylko korzysciami jakie bedzie mial i jakie chce miec.
przyklad:dajemy gosciowi swietny plan treningowy-i wystarczy powiedziec,ze spelni to jego wszystkie oczekiwania,zyska super miesnie i szacunek a rywali zostawi daleko w tyle-i gosc zajedzie sie tym planem..:)
sposob osmy-typowy altruista-krotko piszac-dla niego najwazniejsze sa korzysci jakie beda miec jego najblizsipoczynajac od rodziny a konczac na partnerze z ktorym trenuje.
przyklad:dajemy gosciowi swietny plan treningowy-przekonamy go do niego latwo,jak powiemy jaka jego dziewczyna ,rodzina i znajomi beda dumni z jego sylwetki i sily.i bardzo pomoze swojemu partnerowi ,bo ten trening jest wlasciwie idealny dla niego.
mozna sie smiac z altruistow treningowych-ale takie spojrzenie daje czasem wieksza motywacje niz pozostale-wielu mistrzow bylo napedzanych tym pragnieniem sukcesu dla innych a co sie z tym laczy slawy i pieniedzy-dla swojej rodziny i najblizszych
dla nieprzekonanych o istnieniu takich typow analizy sytuacji-polecam przeczytanie reklamy jakiejkolwiek odzywki,suplementu,czy polecanego treningulub przeanalizowanie pod tym kontem dowolnej reklamy...-mysle ,ze z latwoscia znajdziecie wiekszosc powyzszych sposobow wykorzystanych w sposob majacy przekonac klientow o danym systemie analizy....
masti
"Mylony przez niektórych z prof Attilą"
http://www.sfd.pl/Masti_kulturystyczne_życie:plany,opinie,komentarze_-t1122200.html