SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

Co wybrać - LARS czy ZWYKŁA METODA

temat działu:

Zdrowie i Uroda

słowa kluczowe: , , ,

Ilość wyświetleń tematu: 917

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 0 Napisanych postów 1 Wiek 39 lat Na forum 13 lat Przeczytanych tematów 9
Witam,
ostatnio załapałem kontuzje na nartach; kolanko nie wytrzymało.
Zrobiłem rezonans i wyszło:
- zerwane więzadło krzyżowe przednie w udowym przyczepie;
- więzadło tylne zachowane;
- obrzęk tylnej części kłykcia bocznego kości udowejz linijnym pasmem oddzielającym drobny fragment kostny - stan po infrakcji;
- II stopień uszkodzenia więzadła bocznego przyśrodkowego.
Cała reszta - w normie.

No i teraz mam się zastanowić jaką metodę zastosujemy do rekonstrukcji - LARS czy ZWYKŁA METODA.

Troche o tym poczytałem no i chyba wiem co raz mniej...
Opini jest tysiące i to różnych.

Jeżeli ktoś był lub jest w podobnej sytuacji co ja PROSZĘ INFO!!
Z góry DZIEKUJE
Pozdrawiam.
Ekspert SFD
Pochwały Postów 686 Wiek 32 Na forum 11 Płeć Mężczyzna Przeczytanych tematów 13120

PRZYSPIESZ SPALANIE TŁUSZCZU!

Nowa ulepszona formuła, zawierająca szereg specjalnie dobranych ekstraktów roślinnych, magnez oraz chrom oraz opatentowany związek CAPSIMAX®.

Sprawdź
Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

nie staje do końca

Następny temat

kręcone włosy

forma lato