Poza tym napisałem, że wiecej sportowca jest w Najmanie niż w Pudzianie. A nie, że Najman to byl i jest sportowiec
A ja się z tym kategorycznie nie zgadzam, z prostych powodów, ponieważ:
-pudzian włożył w swój sport 549054690546954645908 razy więcej pracy w życiu, niż najman w swój i osignął w nim nieporónywalnie większe sukcesy, szczególnie że i dzisiaj pudzian cięzko trenuje, kiedy najman sobie wyjdzie pobiegać czasem dla zdrowia....i pobić w worek w wolnej chwili [choc przed samą walką z saletą też pewnie nieco ciężej trenował, mam przynajmniej taką nadzieję]
-najman stoczył do tej pory 2 walki w mma + ostatnia w
K1 i nie pokazał naprawdę NIC, w każdej prezentowal poziom uliczny lub był chłopcem do bicia, więc on już naprawdę ten sport co najwyżej ośmiesza, a pudzian bądź co bądź jednak go promuje-ot porównajsobie ostatnią walkę pudziana i najmana
chyba tylko ślepiec nie zauważy różnicy. a najman powinien akurat prezentować technicznie lepszy poziom od pudziana, skoro niby tyle czasu trenuje sporty walki[głównie boks]
-dzisiaj pudzian pokazuje, że by osiągnąć jakiekolwiek sukcesy, czy nawet REZULTATY, bo"sukces"to sprawa dyskusyjna, trzeba jednak ciężko trenować, a najman dzisiaj pokazuje, ze można być chłopcem do bicia i mimo to zarabiac w sporcie kupę forsy, więc....no chyba jasno wynika z tego, kto lepiej pokazuje sport
Poza tym zacząłeś już podawać takie argumenty[z którymi się też nie zgadzam-tak jak mówię, nikt nie miałby takich sukcesów w danym sporcie robiąc to tylko dla kasy], że praktycznie musielibyśmy czytać w myślach zawodników, ciężko jest dyskutowac na takim poziomie, więc i ja EOT raczej.
pozdr