Ławka Ferros vs Kelton

Witam
Waham się między
https://ferros.pl/pl/p/Lawka-treningowa-regulowana-FSH-3/71
A
https://kelton.pl/product-pol-88-Lawka-skladana-Hermod-HL12-Kelton-HOME.html

Jakies podpowiedzi,sugestie?
Osobiście skłaniam się ku ferros ponieważ jest pospawana w całości i tak przychodzi a kelton składana jest a z tym różnie już jest jak poczytałem opinie


Zmieniony przez - mac1979 w dniu 2023-01-19 15:55:32

Kelton ma opcję rozbudowy dodatkami.
Jedna i druga nie posiada skosu ujemnego.
Ja bym przemyślał te ławki i poszukał czego co można rozbudować i ma pełny zakres skosów.

beefcake93

Kelton ma opcję rozbudowy dodatkami.
Jedna i druga nie posiada skosu ujemnego.
Ja bym przemyślał te ławki i poszukał czego co można rozbudować i ma pełny zakres skosów.

To ma być tylko dodatek domowy - nie będę rozbudowywał a skos dolny na silce
Z tych dwóch który bardziej przekonuje?

Bez wiekszego znaczenia, np niby kelton testowana wytrzymałość 500 kg, ferros grubsza pianka, sprawdz wysokość ławki, może nie jesteś jakiswysoki 190 cm wzrostu i wyższa ławka będzie gorsza bo pod nogi byś musiał coś podłożyć by dobrze się zaprzec nogami podczas wyciskania, szerokość oparcia, ja np nie lubie szerokich oparć

Kelton ciut tańszy. MA tez większa wytrzymałość,choć w obu ławkach wystarczającą. Jeśli więc to tylko dodatek do siłowni to nie przeplacalbym za "mniej"


Zmieniony przez - QUEBLO w dniu 2023-01-20 01:57:21

Obie ławeczki wydają się być na podobnym poziomie jakościowym, jak i cenowym. Nie powinno być specjalnej różnicy, którą z nich wybierzesz. Trenując amatorsko zapewne nie odczujesz różnicy. Ławeczka firmy Ketlon wydaje się trochę bardziej wygodna z uwagi na piankę obecną pod poszyciem. Również bardziej opływowe miejsce na siedzenie. Wydaje się z tego względu trochę bardziej wygodna. Nie powinno to jednak być szczególnie istotne. Obie ławeczki powinny sprawdzić się do treningu w domowych warunkach.