Dlaczego na letnich igrzyskach grają tylko młodzi piłkarze?

Hej, tak właśnie oglądam sobie hokej na IO w Vancouver i widzę jak grają gwiazdy NHL, na letniej IO graja "dorośli" koszykarze, US wystawia "dream team" NBA. Dlaczego na letniej olimpiadzie grają tylko piłkarze do 23 r. życia. No i zamiast kolejnego święta piłki nożnej mamy turniej młodzików, którym nie interesuje się nawet TV. Nie rozumiem tego.. why ? why ?

Żeby nie dublować mistrzostw świata, które w piłce nożnej są bardziej prestiżowe niż w koszykówce czy hokeju.

Zmieniony przez - bodymaker w dniu 2010-02-16 23:17:21

istnieje mniej wiecej taka kolejność w piłce nożnej : Mistrzostwa świata -> EURO -> Igrzyska olmipijskie.

poza tym przeczytaj sobie jakąś krótką historie mistrzostw świata w hokeju czy koszykówce a zobaczysz, że nijak to się ma do tego jaką estymę ma piłkarski world cup.

ale czy to znaczy ze z olimpiady nie można by zrobić ważniejszej imprezy?

Szczerze dla mnie to też głupie że jedne dyscypliny dopuszczają grę zawodowców(np koszykówka czy hokej)a inne jak piłka nożna czy boks nakładają jakieś ograniczenia.

bodymaker napisał ci dlaczego piłka nożna przewdiuje do gry raczej młodych piłkarzy, z boksem jest podobnie. tam na codzień co walki WBA, WBO ,IBF itd wiec nie ma sensu dla MKOL-u dublowania prestiżu tych dyscyplin bo i tak już swoją renomę maja wyrobiona.

W piłce nożnej potrzebne jest święto piłkarskie, jak podciągniemy Igrzyska do ranki MŚ to automatycznie ranga world cupu spadnie, a to jest obecnie magia coś szczególnego, nie chciałbym aby miały konkurencje. Druga sprawa jest taka, że w roku igrzysk są mistrzostwa europy też mega ważna impreza piłkarska.

bodymaker napisał ci dlaczego piłka nożna przewdiuje do gry raczej młodych piłkarzy

nie napisał. Napisał dlaczego mistrzostwa świata są ważniejsze od olimpiady co nie jest odpowiedzią na pytanie dlaczego na olimpiadzie mogą grać tylko piłkarze do 23 roku życia.

wiec nie ma sensu dla MKOL-u dublowania prestiżu tych dyscyplin bo i tak już swoją renomę maja wyrobiona.

a to MKOL zajmuje się tylko sportami bez renomy?


Druga sprawa jest taka, że w roku igrzysk są mistrzostwa europy też mega ważna impreza piłkarska

tylko dla Europejczyków

W piłce nożnej potrzebne jest święto piłkarskie, jak podciągniemy Igrzyska do ranki MŚ to automatycznie ranga world cupu spadnie, a to jest obecnie magia coś szczególnego, nie chciałbym aby miały konkurencje

mnie nie chodzi o wywyższanie IO ponad world cup. Mnie zastanawia to głupkowate ograniczenie do 23 roku życia.

choć jak mam być szczery wolałbym by IO były ważniejsze od takich imprez jak mistrzostwa świata czy mistrzostwa kontynentu,bo później prowadzi to do takich "nieporozumień" jak przykłady z lig gdzie trenerzy bądź piłkarze wypowiadają się że ważniejsze są dla nich rozgrywki ligowe niż europejskie.
Tyle że to moje "wolę" to takie moje odczucie,ktore jednak nie rozwiazuje problemu tych *****nych ograniczeń wiekowych.

jeżeli to cie pocieszy to ci powiem że dla lekkoatletów, pływaków i innych sportowców igrzyska są najważniejsza -----i------ nie ma tam ograniczeń wiekowych

W każdym razie w piłce nożnej sytuacja wygląda inaczej niż w hokeju, siatkówce, koszykówce, piłce ręcznej. Futbol jest zdecydowanie najpopularniejszym sportem na świecie igrzyska nie udźwignęłyby tego turnieju, tu się nie da grać codziennie czy co 48 godzin, nie byłoby za bardzo też kiedy zagrać eliminacji do igrzysk. Dlaczego do lat 23 ? pewnie dlatego, że nie ma mistrzostw w tym roczniku.

Zmieniony przez - bodymaker w dniu 2010-02-18 21:08:48

jest przyjęte że do lat 23, jednak istnieje taka możliwość by grało 3 piłkarzy w reprezentacji meskiej powyżej tego wieku. u kobiet nie obowiązuje chyba wiek o ile dobrze pamietam. poza tym sprawa tych igrzysk jest bardzo skomplikowana bo problemy robi FIFA i UEFA.