„Tomasz Adamek. Historia prawdziwa"?

W poniedziałek do księgarń wchodzi książka autorstwa Radka Kondera i Jana Cioska pt. „Tomasz Adamek. Historia prawdziwa"- książka, która ma wywołać w świecie polskiego boksu duże zamieszanie. Ja z „Historią…" miałem okazję zapoznać się kilka dni temu i muszę przyznać, że choć sama jej treść nie wstrząsnęła mną aż tak bardzo (być może dlatego, że staram się na bieżąco śledzić to, co dzieje się w polskim i światowym boksie), to zaskoczył mnie fakt, że opis wydarzeń zawartych w książce (bez względu na to, czy są prawdziwe) ujrzał światło dzienne już teraz, gdy Adamek jest jeszcze czynnym sportowcem z wciąż realnymi szansami na odzyskanie tytułu mistrzowskiego.

O czym można przeczytać w książce Cioska i Kondera? Między innymi o stosowaniu przez Tomasza Adamka środków dopingujących, o zakulisowych rozgrywkach związanych z karierą pierwszego polskiego zawodowego mistrza świata (przede wszystkim „amerykańskim" rozdziale tej kariery) i o Adamku widzianym oczami Radka Kondera- jeszcze do niedawna jednego z członków Team Adamek. Na kartach książki oprócz nazwiska pierwszego polskiego czempiona pojawiają się wielokrotnie nazwiska mniej lub bardziej znane w świecie boks-biznesu i w środowisku amerykańskiej polonii. Co ciekawe i zastanawiające, podczas lektury bez trudu da się zauważyć dość wyraźny podział na postaci oceniane przez Kondera jako negatywne i pozytywne. Do tej pierwszej grupy zaliczyć trzeba Tomka Adamka, jego żonę Dorotę, kuzyna Mariusza, doktora Tomasza Rybaka i Przemka Garczarczyka. Dobrze autor pisze o sobie, Andrzeju Gmitruku, Sławomirze Szczypku, Wesie Chilickim i (pewnie ku zaskoczeniu bywalców forów internetowych) Andrzeju Wasilewskim. Chyba jedyną osobą, która wymyka się tej klasyfikacji jest Ziggy Rozalski.

Tytułem komentarza: Z uwagi na fakt, że Tomasz Adamek jest zawodnikiem, którego poczynaniom ringowym kibicuje z całego serca, przed publikacją niniejszego tekstu długo zastanawiałem się nad tym, czy wypada pisać o książce, która najprawdopodobniej miała być zemstą za odsunięcie autora od spraw związanych z karierą Adamka.
Po dłuższym namyśle uznałem jednak, że wobec szykowanej ofensywy prasowo-internetowej i emisji programu promującego książkę na antenie TVP, nie ma co udawać, że temat nie istnieje. Miejmy nadzieję, że Tomasz Adamek wkrótce ustosunkuje się do zarzutów sformułowanych w „Historii…" i niebawem zobaczymy go w doskonałej formie w ringu.
Bokser.org

www.adamekstory.pl zaprszam do zapoznania się z treścią

Wczoraj w nocy oglądałem "Kill Billa II" na polszmacie. W przerwach na reklamy przełączyłem na inny program i tam było o tej kśiążce - kawałek obejrzałem. Powiem jedno - jak dla mnie zalatuje mi to oczernianiem Adamka, ktory robi to samo co wszyscy w tym biznesie. Autor książki przypomina mi nieco jednego z człownków rodziny Addamsów
IMO tania sensacja będzie ale na razie nic nie mowię, bo nie widziałem i nie czytałem...

Rzeczywiście, uderzające podobieństwo

Info ze strony Adamka, Tomek odnusł się na wczorajszy reportaż:






W dniu dzisiejszym o godz. 20.00 został wyemitowany w TVP3 program „30 min” z prowadzącym redaktorem Leskim. Program, który był przygotowywany od dawna i był niczym innym jak zaplanowaną reklamą książki napisanej przez Jana Cioska- redaktora „Super Ekspresu” oraz Radosława Kondera. Potwierdzam, że odmówiłem udziału w spotkaniu w studio telewizyjnym na żywo. Powody były dwa: udzieliłem wcześniej reporterom TVP3 wyjaśnień i odpowiedzi na zadane mi pytania na temat książki. Wszystkich wypowiedzi nie wyemitowano. Nie mogłem wziąć udziału w programie z drugiego powodu. Autorzy nie przekazali mi egzemplarza książki bądź treści książki w formie elektronicznej, abym mógł się zapoznać z jej treścią. Nie znając faktów i zarzutów co miałbym do powiedzenia w studio?

Proszę jednak prześledzić artykuły prasowe i informacje na forum internetowym jak książka była zapowiadana. Co było powodem nacisków na moją osobę. Jak wysokie były żądania finansowe. Odmówiłem zapłaty dużych kwot, które teraz opublikuję 973.600 USD i 574.500 zł !!!!!! Takich kwot nigdy nie zarobiłem w życiu.

To redaktor Jan Ciosek z „Super Ekspresu” współautor książki pisał o moich zobowiązaniach wobec 4 osób. Odsyłam do „Super Ekspresu” z 1 lutego 2007r. Zapewne czynił to bezinteresownie. Wynajęto mecenasa, którego nazwisko również red. Jan Ciosek opublikował i zlecono mu wyegzekwowanie w/w kwot. Prawnik skierował roszczenia finansowe swoich klientów do różnych adresatów. Ja do dziś roszczeń na piśmie nie dostałem. Pomimo tego w dniu 09.02.2007 roku udałem się do kancelarii adwokackiej chcąc te niedorzeczne żądania wyjaśnić. Wyjaśniłem, że kwoty zostały wzięte z kosmosu, a same żądania są próbą wyłudzenia nienależnego świadczenia. Prawnik nie przedstawił mi żadnych dowodów na potwierdzenie żądań swoich klientów. Moja postawa spowodowała to, że Andrzej Gmitruk, trener i menadżer zrozumiał, że nie może dłużej godzić się na firmowanie tych żądań. W dniu 20.02.2007 roku spotkałem się z nim w Warszawie i wyjaśniłem wszystkie nieporozumienia. Spotkanie to przekreśliło nadzieje na duże pieniądze pozostałych osób, a w tym szczególnie Radosława Kondera. To on na forum internetowym pisał, że nie zgadza się na to co zrobił Andrzej Gmitruk i że został sam w tej sprawie. Zapowiadał, że zniszczy sam mój dotychczasowy wizerunek książką. Wizerunek, który sam stworzył jak powiedział w studio. Mamy więc 2 wizerunki. Tomasza Adamka stworzone przez tego samego autora Radosława Kondera. Jeden dobry drugi zły, który jest prawdziwy musicie Państwo trochę poczekać. Czas na działania prawne, które zapowiadałem na swojej stronie internetowej. Zapewniam jednak, że od dawna informowałem Z-cę Redaktora Naczelnego „Super Ekspresu” Pana Pawła Biedziaka o tej sprawie. Przesłałem mu również część dokumentów związanych z roszczeniami finansowymi i rolą red. Jana Cioska. Liczyłem, że chęć zbicia kapitału na książce pisanej przez Redaktora i Specjalistę od Public Relations o mojej osobie nie będzie powodem do prania brudów. Oświadczam, że nie istnieją żadne dowody na potwierdzenie zarzutów, które poznałem z ekranu telewizyjnego. Czekałem z działaniami prawnymi do czasu ukazania się ksiązki, bo to książka może być podstawą do wytoczenia powództwa o ochronę dóbr osobistych. Mam nadzieję, że postępowanie prokuratorskie pozwoli ukazać aktywny udział wielu osób, które bezprawnymi metodami chcieli zmusić mnie do płacenia. Apeluję do wszystkich kibiców nie dajcie się zwariować książka jest odwetem człowieka, którego odsunąłem od siebie. Książka jest również dowodem na to, że zrobiłem to za późno. Próbował zarobić na boksie z różnymi ludźmi, organizował gale bokserskie w Chicago, poniósł totalną kleskę finansową. Wszystko to można znaleźć w jego wcześniejszych wypowiedziach prasowych i internetowych. Książka ma zapewnić pieniądze i słodką zemstę za odsunięcie od moich walk. Autor książki ma duża przewagę nade mną bo jest specjalistą od kreowania wizerunku. Mój wizerunek jeden dobry drugi zły już wykreował, a teraz kreuje swój…Mam nadzieję ,że nie zarobi na tym paszkwilu zbyt dużo pieniędzy. Wszystko zależy od tego czy prawdziwi kibice będą chcieli wyrobić sobie jednostronny pogląd tylko na podstawie książki czy też poczekają na dokumenty i fakty , które ja ujawnię i prawnicy , którzy wystąpią w imieniu. Mam nadzieję na wygraną w sądzie a zasądzone odszkodowanie wpłynie na konto organizacji charytatywnej. Odpowiedzialność poniosą autorzy i w tym nie przeszkodzi powoływanie się na chorobę .

kopiujecie wszystko ze stronki Adamka, to oczywiste że on tego nie pisze, choć tak twierdzi, bo na pewno na to nie ma czasu, a z drugiej strony jest to pisane tak żeby się bronić a wy bardziej mu ufacie niż Radkowi, jeśli już tak wszystko robicie kopiuj wklej, to spójrzcie na taki fakt że kiedyś Kondera był redaktorem tej sronki.

Vipguard - prawdy i tak nie dojdziemy nigdy. Ale jak dla mnie, to koleś który wydał książkę szuka sensacji, żeby na tym kase zbić. Adamek miał prawo go zwolnić kiedy mu się podobało