Vitalij Klitschko vs Shannon Briggs

Niestety ale walkę zobaczyłem dopiero dziś. Dla mnie jedna z Lepszych walk Klitscków w ostatnim czasie. Brawa dla Briggsa za betonowy łeb i wolę przetrwania i tylko wyłącznie za to. Był statyczny wolny... to był tagret practice dla Vitka, który kontrolował całą walkę i rozbijał Sannona jak chciał. Jedyny dobry i mocny cios którym trafił Briggs był ten prawy na łeb Klitschki w 11 rundzie. Adamka nie skasuję na pożarcie przez Vitka aczkolwiek będzie cholernie ciężko ... Jeśli Adamek wyłapie, któryś z atomowych prawych Vitka to się złoży i mocna szczęka mu w niczym nie pomoże. Aczkolwiek jestem optymistą.

Zmieniony przez - jarzynek w dniu 2010-10-17 14:54:44

Tzn, przy refleksie i kondycji jakie Vito pokazał, to ja Adamka z Nim nie widzę
Co nie zmienia faktu że będzie to ciekawa walka




Zmieniony przez - tygrum w dniu 2010-10-17 16:10:47

Poczucie humoru też ma, jak widać. WAR Vito!

Witam wszystkich, no jakoś sie przełamałem Forum śledze już jakieś 6 lat, ale jakoś nigdy nie chciało mi się rejestrować. Ostatnio było tutaj sporo ciekawych tematów i dyskusji, więc z biegiem czasu będe starał się wyrażać swoje opinie. Interesuje się i uprawiam sporty walki od jakis 7-8 lat, i przez ten czas zawsze mialem czynny udzial w boksie. Wspominam o tym dlatego że to mój pierwszy post i nie chcę być potraktowany jak totalny nowicjusz tematu.


A teraz wracajac do temaatu, uzytkownik cezi twierdzi że Władimir może mieć silnijejsze udeżenie od swojego starszego brata, i z wieloma jego pogladami nie do konca się zgadzam to tutaj może mieć racje. Cieżko to wytłumaczyć na forum bo ich siła ciosu jest inna, i ich ciosy polegają troche na innej sile. Silne ciosy Wlada wychodza z dynamiki i masy ciala, Vita bardziej z sily fizycznej. Dlatego Władimir aby mocno przywalic robi dynamiczne zrywy ciala, jest lepszy technicznie. Vito bije sztywniej, mniej dynamicznie ale tez jest silniejszy fizycznie, dlatego jego krotkie ciosy bez skretu i bez przygotowania beda silniejsze od tych ktore bije Wlad, za to przygotowane bomby beda silniej bite przez Wlada ze wzgledu na lepszy zryw, dynamike i sprezystosc. Ciezko to jasno wytlumaczyc ale dam przyklad z byle jakiej sekcji bokserskiej. Mamy typowego duzego silnego koksa z silowni i slabszego fizycznie dynamicznego boksera. Przygotowane ciosy bedzie mial duzo silniejsze bokser dzieki dynamice, pracy nog, wkrecaniu biodra. Ale z dziwnych pozycji lub z miejsc gdzie nie ma jak tego wykorzystac np:klincz, to koks bedzie mocniej bil dzieki swojej czystej sile fizycznej. Mowimy o samej sile bicia, bo do skutecznosci i nokautow to dochodzi jeszcze mnostwo czynnikow. Sumując to tak Wład moze miec silniejsze uderzenie, ale musi do niego użyć swojej techniki i dynamiki, za to Vitali może silnie przywalić bez tego dzieki sile fizycznej.

To mój pierwszy post więc przepraszam za kiepska forme, z czasem będe uczył się pisać coraz lepiej.

Jak oglądałem tą walkę to nie wierzyłem w to co widziałem... Jest ktoś w stanie wytłumaczyć mi to jak Briggs po takich bombach ani razu się nie wyłożył?

Gdy już wiemy że dostaniemy cios w ostatnim momencie możemy skrecić głowe razem z przyjętym ciosem. To charakterystyczne w amerykańskiej szkole boksu. U nas w Europie jakos mniej się tego uczy i zwraca uwage. U briggsa prawie za każdym razem widziałem te skrety glowy razem z ciosem. Te ciosy dalej są nieprzyjemne ale dużo z nokautujacej sily gdzies tam ucieka. Najlatwiej taka sztuczke zrobic wlasnie na ciosach prostych, z sierpami jest juz trudniej, a najgorzej jest z podbrodkowymi. Dlatego tez podbrodkowe nie sa zawsze super silne ale latwo nimi o KO. Briggs dostawal ale umiejetnie skrecal glowe, gdyby w momencie przyjecia sie usztywnil to by go wynosili.

Z 2 postem nowego kolegi się zupełnie zgadzam, natomiast pierwszy nie do końca. Ten przykład z koksem był trochę absurdalny ale sens miał :) Jeśli porównamy siłę prostego Vita i sierpa Wladimira to wiadomo ,że sierp będzie mocniejszy. Ale jak Vito wali cepa to już włosy nie rosną .. Polecam walki z typowymi bumami [ początek kariery ] jak sadzi ... Później nie ryzykuje , więc ciężko go zobaczyć jak jego brata Wlada który wchodzi idealnie w tempo i trafia w podbródek lewą ręką Austina czy Chambersa.

Ciężko to wytłumaczyć tak prosto. Na sparingach dostawałem ciosy od dynamicznych technikow, jak i od sztywniejszych silaczy, czuje sie te ciosy troche inaczej. Wład moim zdaniem jest bardziej sprezysty i lepszy technicznie, a Vitali sztywny i silniejszy fizyczny. Co nie zmienia faktu ze i od jednego i od drugiego mozna wylapac niezla bombe.

A co do odpornosci na ciosy to duzo osob myli twarda szczeke, z umiejetnoscia przyjecia ciosu. Umiejetność przyjmowania ciosu nie równa się mocnej szczece. Przykładem jest Vitali który ciosy przyjmuje na sztywno, za to łeb ma z betonu, i prędzej zrobi się mu jajecznice z twarzy niż usadzi(patrz walka z Lennoxem). Briggs natomiast powatpiewam aby miał taką wspaniała szczęke, za to w ostatniej walce ciosy przyjmował bardzo umiejętnie, co pozwoliło mu dotrwać do końca.

Wiem o co Ci chodzi bobansdob, ale coś się tam nie zgadza w tym wszystkim.
Vito wcale nie jest taki sztywny np...
Natomiast Władek, to się zgadzam, On całego ciała używa, ja się nie sprzeczam że On bije słabo, bo widać że to potężne ciosy.




Zmieniony przez - tygrum w dniu 2010-10-17 22:43:36

Zmieniony przez - tygrum w dniu 2010-10-17 22:49:32

Nie chce na siłe udowadniać, że któryś bije mocniej, bo do tego potrzebna by była jakaś skąplikowana apratura pomiarowa. Wyniki i tak by pewnie budziły kontrowersje, i można by sie sprzeczać. Chodzi mi przede wszystkim że oni biją inaczej, dlatego jeden z jakiejeś pozycji może bić mocniej, a z innej drugi. Z walk które oglądałem wydawało mi się że Vito ciosy w miejscu, i takie krótkie capki bije mocniej bo jest silniejszy fizycznie. Za to Wład może bić mocniej ze skrętu, lub z doskoku dzięki swoim atutom. Zobacz ze Vito czasami jak ma dobrze przywalic prawa z dojsciem zdarza mu sie delikatnie pchać cios, niż przywalić. Moje wywody mają przede wszystkim pokazać na zbliżonym poziomie strasznie cieżko określić że zawodnik A ma silniejszy cios niż zawodnik B, bo czesto zupelnie inaczej biją. Dlatego dla mnie wszelkie rankingi najsilniej bijacych bokserow sa żadna wykladnia, i nalezy je traktować z przymrużeniem oka.