Phil Heath rozważał wycofanie się z kulturystyki

W niedawnym wywiadzie z Ronem Harrisem z Muscular Development, siedmiokrotny zdobywca tytułu Mr. Olympia Phil Heath ujawnił wiele interesujących faktów na temat tego, co robił po przegranej z Shawnem Rhodenem w 2018 roku. Po przerwie jaką miał, Phil Heath będzie walczył o swój ósmy tytuł Mr. Olympia. Zaraz po porażce jaką odniósł w 2018 roku, Phil musiał przejść poważną operację przepukliny. Nie mógł dać z siebie maksa na treningach przez sześć miesięcy. Po okresie rekonwalescencji, powiedział podczas jednego z wywiadów, że tak naprawdę rozważa wycofanie się z kulturystyki jako zawodnik.

 

W 2019 roku nie wziął udziału w Mr. Olympia. Już wtedy wszyscy miłośnicy kulturystyki zastanawiali się, czy Phil Heath kiedykolwiek wróci na scenę. Jednak po dogłębnym przeanalizowaniu wszystkich za i przeciw zdecydował, że powalczy o ósmy tytuł Mr. Olympia. Bardzo pewny siebie stwierdził też, że nie wróciłby, gdyby nie wierzył, że może odzyskać tytuł.

Phil zdaje sobie sprawę z tego, że jego brzuch zawsze był pod lupą krytyków.  Postanowił skomentować to w ten sposób:

„Trener i ja wiemy, na co wszyscy będą patrzeć i jest to ku*****o przezabawne. Kiedy kładziesz tak duży nacisk na tę jedną partię, modlę się, aby wszyscy zachowywali tę samą energię na każdej innej części ciała u każdego innego sportowca. Tylko o to proszę, bo uważam, że to sprawiedliwe. Czuję, że najwyraźniej będę w świetnej kondycji. Wszystko będzie tak, jak trzeba. W przeciwnym razie nigdy bym nie wrócił. To po prostu nie ma sensu.” 

Phil przypomniał też wszystkim swoim krytykom, że kiedy w 2018 roku zajął drugie miejsce za Shawnem Rhodenem, Brandon Curry był na miejscu piątym. Niezależnie od tego, co mówią wszyscy jego antyfani, Phil Heath jest głównym pretendentem do zdetronizowania Brandona Curry'ego na Mr. Olympia 2020. Cały wywiad możecie obejrzeć tutaj:

https://youtu.be/r9Up5P5cwfc

Spalanie

Warto przeczytać

Komentarze (7)
Entreri

Brzuchy kulturystow w XXI w. i tak wygladaja obrzydliwie i nie maja nic wspolnego z atletycznym wygladem.

FighterX

Umowmy sie, kulturystyka ekstremalna ani kulturystyka ciezka nie ma nic wspolnego z atletyzmem.

rarytas1

A jaki jest problem z brzuchami XXI w ? Generalizowanie na podstawie kilku przypadków jest latwe do obalenia i właśnie to zrobię :
Dexter Jackson startował w XX i XXI w - czy jego brzuch zmienił swój wygląd po przekroczeniu XXI w

Entreri

Tak ciezko ci dostrzec figure stylistyczna w mojej wypowiedzi? No to uproszcze specjalnie dla ciebie: brzuchy kulturystow tzw. nowej ery wygladaja obrzydliwie i nie maja nic wspolnego z atletycznym wygladem.

A poza tym to ty tutaj generelizujesz podajac przyklad jednego goscia jakoby wyznaczal trend wiekszosciowy. Mam zaczac ja wymieniac nazwiska potworow z ciazowymi brzuchami? Moze wtedy policytujemy ktorych jest wiecej?

rarytas1

Enteri a jaki ma mieć brzuch chłop z wagą 130 kg w formie startowej ?. To nie wina środków jakie stosują , głupoty , złego kierunku a obecne wymogi które muszą spełniać w kulturystyce ekstremalnej. Dla zbulwersowanych ich zbyt dużymi rozmiarami powstały takie twory jak mens psychique i pokrewne więc nie płakać proszę

Entreri

Nie masz pojecia o temacie, a pieprzysz. I po co? Porownaj sobie kolosow z ery Arnolda, czy tez pozniejszych z ery Doriana, z tymi knurami z brzuchami ciazowymi teraz - i zastanow sie dlaczego tak jest. "To nie wina srodkow".... nawet nie chce mi sie z toba dluzej prowadzic dysputy.

rarytas1

Kolosów z ery Arnolda :) ja się nie jaram erą Arnolda bo forma z tamtych lat była jak dla mnie mierna więc wszystko kwestia gustu a z ustami się nie dyskutuje